美光在華遭禁售本土記憶體迎良機
歷時半年之久，福建晋華、台聯電與美光曠日持久的專利官司終於有了結果。7月3日，福州市中級人民法院裁定，美光電晶體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十餘款固態硬碟、記憶體條及相關晶片，還裁定美光電晶體（西安）有限公司立即停止製造、銷售、進口數款記憶體條產品。
美光猝然被禁，確實出乎意料，這樣的結果也自然令人聯想到最近的中美貿易爭端。但實際上，美光與聯電方面纏鬥已有一年，最近被禁，也正值中國存儲產業發展的關鍵時刻。美光在中國失去的市場份額，給了本土廠商在發展階段充分的實踐機會，為本土存儲的崛起創造良機。
晋華成果付諸量產美光看不下去
當前國家已經意識到記憶體的重要性，自主化行程已經啟動。近年來，NAND領域誕生了長江存儲，DRAM則有合肥長鑫和和福建晋華兩個項目，其中後者就是這次戰勝美光的主角。
追根溯源，晋華集成電路由福建省電子資訊集團、晋江能源投資集團有限公司等共同出資所建，瞄準DRAM科技，先期目標量產32nm利基型DRAM，其科技合作方是臺灣聯華電子（聯電）。
據披露，晋華項目由聯電負責技術研發，晋華根據專案進度支付其報酬。開發完成後，科技由聯電、晋華雙方所有，產品則由晋華投建的12寸廠生產。現時，這座晶圓廠正在建設，預計今年3季度建成投入使用。作為老牌晶圓代工廠，聯電曾給爾必達等廠商的DRAM產品代工，積累了一些科技和專利，囙此有較大把握成功開發出晋華的產品。
而訴訟的另一方，美光同樣在臺灣佈局深厚，意圖將打造一個亞洲DRAM產業中心。聯電與晋華的合作，顯然使美光深感壓力，囙此美光選擇搶先發難。2017年9月，美光先以聯電通過離職員工竊取商業機密，在臺灣起訴聯電。12月，美光又在美國提起訴訟，控告聯電竊取商業機密。
但據聯電表態，其DRAM與美光的核心技術並不相同，由於長期代工積累，聯電也有能力自主開發DRAM。
美光先下手，聯電、晋華不得不反擊。今年1月，聯電在福州中級人民法院起訴美光侵犯其知識產權。7月3日，福州法院做出裁决，裁定美光立即停止銷售旗下的美光品牌、英睿達品牌相關記憶體、SSD產品（共計26種）。值得一提的是，此裁决是以“訴中禁令”形式發出，美光雖有權利申訴，但最終的決定權還是在法院手中。
禁令一出，美光股價與當日收跌5.5%，反映出投資者對其前景的憂慮。據統計，美光的DRAM產能約有26%供給中國市場，NAND則有20%比重，禁售裁决將會影響美光下一季度1%的營收。若考慮到中國記憶體市場的高成長性，美光的潜在損失將不止於此。另外，福建法院的禁令也規定美光西安廠停止產品封測、美光電晶體銷售（上海）公司停止銷售。囙此，美光在中國的產業鏈也受到打擊。
美光與聯電、晋華的糾紛竟以如此慘烈的失敗告終，也是出乎行業預料。不得不承認，這裡邊有中美博弈的因素，但更重要的是中國已啟動記憶體自主戰畧，通過壓制外國大廠為本土新秀開拓市場也是理性的選擇。
蝴蝶效應：韓廠竊笑本土可趁勢壯大
美光在中國遭禁，不免令人聯想到中美貿易爭端的大背景。前期，中興在美國遭禁，處在破產邊緣數月之久。此番美光禁售，也被外界視作對美國的回應。確實，若無貿易戰背景，美光被直接禁售的可能性不大，更何况是以“訴中禁令”的形式強制頒行。
從記憶體市場的角度看，美光被禁首先利好韓廠。三星、SK海力士不論是在DRAM還是NAND，合計市占均過半數，美光被禁後，兩大韓廠肯定會爭取空餘出來的市場份額。但這裡須注意，由於記憶體價格暴漲已久，中國已經對兩大韓廠及美光發起反壟斷調查。而對美光的禁售裁决，也被外界看作是給三星和SK海力士一個警告。
不難看出，美光被禁最重要的影響，是給本土記憶體廠商創造機會。在初期，本土廠商的科技普遍落後國際大廠兩代以上，要想在市場爭得一席之地，不僅要加大投入研發，更需有一定的市場空間以供實踐檢驗。
現時，長江存儲、合肥長鑫都已進入廠房落成、機台安裝的步驟，量產在即。短時間內，國產記憶體領域的空白就要被填補了，由此不論是對三星、SK海力士和美國發起反壟斷調查，還是通過禁令削弱在亞洲經營愈深的美光，都能看出為本土廠商保駕護航的意圖。
